三星和蘋(píng)果的專(zhuān)利戰(zhàn)可謂曠日持久。在2012年這場(chǎng)專(zhuān)利戰(zhàn)似乎畫(huà)上了句號(hào)，美國(guó)加州圣何塞法庭判決三星向蘋(píng)果公司賠償9.3億美元，但并未通過(guò)蘋(píng)果希望讓三星退出美國(guó)市場(chǎng)的訴求。雖然得到了賠償，但蘋(píng)果非常清楚支付一筆賠償款并不能真正的打擊到三星，他們的真正目的是對(duì)三星采取銷(xiāo)售禁令。
沒(méi)有大傷三星元?dú)獾奶O(píng)果自是不能罷休，專(zhuān)利大戰(zhàn)再次開(kāi)打。在本周二兩家的專(zhuān)利訴訟案進(jìn)入到了三星進(jìn)行法庭申述的環(huán)節(jié)，雙方律師在法庭上的交戰(zhàn)精彩非常。
蘋(píng)果律師指控三星侵犯了蘋(píng)果的的五項(xiàng)專(zhuān)利，包括滑動(dòng)解鎖、單詞自動(dòng)修正、數(shù)據(jù)識(shí)別、全局搜索和后臺(tái)同步。并指出喬布斯在2007年就發(fā)布了iPhone，而那個(gè)時(shí)候街頭巷尾還都安裝著付費(fèi)電話。當(dāng)時(shí)的手機(jī)行業(yè)只有諾基亞、摩托羅拉和三星，而三星后來(lái)卻走上了抄襲的道路。
針對(duì)這幾項(xiàng)專(zhuān)利指控，三星的律師也做出了回應(yīng)，其中關(guān)于“單詞自動(dòng)修正”的專(zhuān)利上，三星指出蘋(píng)果只保護(hù)了此項(xiàng)專(zhuān)利不被他人使用，但并未禁止其他公司的產(chǎn)品使用其他類(lèi)型的自動(dòng)修正功能。這位律師告訴陪審團(tuán)，蘋(píng)果是在可以向人們傳達(dá)一種錯(cuò)誤的理念，讓人們認(rèn)為凡事和自動(dòng)修正相關(guān)的就是在侵犯蘋(píng)果的權(quán)利。
