曾經(jīng)有分析人士指出，蘋果設計的ARM芯片將最終用于Mac。也就是說，在經(jīng)歷了長時間的發(fā)展之后，蘋果也會經(jīng)歷類似PowerPC芯片轉到英特爾的轉變。這次是轉向A4后以ARM為基礎的芯片，并由蘋果設計，三星加工。
從售價上來看，兩種不同機型當中i7處理芯片售價相差78美元，高端的15寸MacBook Pro上i7芯片售價378美元，低端上的i7價格估計約300美元。如果蘋果用ARM芯片，成本會大大降低。ARM處理器構造更為簡潔，造價成本較低。由于移動設備市場的激烈競爭，價格拉得越來越低，而且在移動市場Wintel那一套不適用。
成本是首位 但能耗同樣重要
新格局需要新的拓展，但由于微軟的反向兼容性，因此保留原有的東西很有必要(這方面微軟有30多年的經(jīng)驗，Wintel聯(lián)盟x86的名稱來自1978年發(fā)布的8086處理器，它也是8088處理器的一次反向兼容之作)。因此，一塊x86芯片比ARM系列芯片需要更多的晶體管，更耗能，因此要求高散熱性能。
喬布斯曾說過：“我希望能主宰每一個領域的科技。”許多人批評蘋果公司的領導過于特立獨行，控制欲太強，還喜歡忽略行業(yè)積累的成果。因此，蘋果決定設計自己的處理器也遭遇了各種抗議、不滿甚至是詛咒。但這次處理器轉換，世界各地都會沸騰。用Google搜索“Mac運行ARM”的詞條結果近1000萬條，微軟搜索上該詞條有2.2億條相關信息。(此處是槽點)
就在去年，蘋果為iPhone 和iPad發(fā)布了64位A7處理器，這款蘋果自主研發(fā)的CPU也遭到了各界的質疑。不少人也認為64位沒什么新奇，也否定了A系列處理器會用在Mac上，尤其是高端iMacs 和Mac Pros之中。但需要注意的是，即便喬布斯去逝后，蘋果的控制欲依然很強。最近推出的Swift編程語言就是一個很好的例子。
