英特爾是PC處理器界的老大，這是不可否認的事實。但是在智能手機和平板電腦領(lǐng)域，英特爾前進的腳步卻屢屢受挫。盡管英特爾正在通過持續(xù)的資金和技術(shù)投入來試圖進行加速，可是從目前來看，其效果并不理想。鑒于此種情況，相關(guān)分析人士認為，對英特爾來說，最快也最能實際見效的方法就是直接對聯(lián)發(fā)科進行并購。那么英特爾會不會真的這么做呢?
這種說法并非毫無依據(jù)。在目前的智能手機和平板電腦芯片市場，聯(lián)發(fā)科的營收狀況和市場份額是無法否定的?？梢匝杆偬嵘⑻貭栐谏鲜鰞蓚€市場的表現(xiàn)。例如讓英特爾在智能手機、平板電腦芯片市場取得16%的占有率將不成問題，并由此推算在7年內(nèi)將英特爾移動（智能手機和平板電腦）芯片的市場占有率拉升至30%，為股東創(chuàng)造多達270億美元的價值，而自行開拓市場則僅能創(chuàng)造130億美元。
原本英特爾在移動芯片領(lǐng)域應(yīng)該占有更多的份額，因為原本英特爾旗下?lián)碛械腦Scale（基于ARM架構(gòu)）芯片公司。XScale是僅次于德州儀器的第二大手機芯片公司，并且擁有黑莓和摩托羅拉等重要客戶。但是英特爾卻以6億美元的價格將其出售給了Marvell。分析人士認為，從這次出售案上來看，說明英特爾已經(jīng)逐漸缺乏遠見。
當(dāng)年XScale為英特爾帶來的是每年4億美元的營收和8000萬美元的虧損，但是那時XScale正處于和高通與TI的爭斗當(dāng)中，并且處于下風(fēng)。當(dāng)時有分析認為，英特爾幾乎沒有在x86架構(gòu)之外成功的記錄，并懷疑英特爾進入非核心市場的能力。
而現(xiàn)實驗證了這一分析，僅在出售XScale的四年后，英特爾對英飛凌進行了并購，原因是因為英飛凌在當(dāng)時是蘋果的最大基帶芯片供應(yīng)商。但是就在并購英飛凌之后，蘋果放棄了采用英飛凌的基帶芯片（英特爾失去既有的一個大客戶），這似乎從一個側(cè)面又證明了英特爾在非x86架構(gòu)核心競爭力的缺乏。同樣并購英飛凌未來的數(shù)年內(nèi)，也沒有給英特爾自身在基帶芯片市場帶來競爭力的提升，相反，直到今天，基帶芯片仍是英特爾在智能手機（包括平板電腦）市場與高通、聯(lián)發(fā)科等對手競爭時最大的軟肋之一。同樣需要說明的是，在此期間，英特爾還收購了德州儀器電纜調(diào)制解調(diào)器業(yè)務(wù)，但也沒有起到什么效果。
