我國的集成電路產(chǎn)業(yè)一直缺少“雄心壯志”，經(jīng)常被吐槽。前不久，英特爾入股展訊，雙方聯(lián)合開發(fā)出基于英特爾架構(gòu)和通信技術(shù)的手機解決方案。除ARM架構(gòu)外，中國手機芯片廠商終于有了新選擇。
中國集成電路產(chǎn)業(yè)缺乏的是自主芯片和操作系統(tǒng)。從PC時代開始，“Wintel(Windows+Intel縮稱)”席卷全球;移動互聯(lián)時代，安卓、IOS、高通等國際巨頭又控制了手機設備的軟、硬件。
幾年前，產(chǎn)業(yè)精英夢寐以求的“國產(chǎn)替代Wintel”已成為泡影，在移動芯片領域，中國已初步建立產(chǎn)業(yè)鏈，不過，如果ARM停止處理器架構(gòu)的授權(quán)支持，中國芯片設計將失去研發(fā)基礎，如果被外國拒絕引進先進生產(chǎn)線，中國芯片的制造工藝將止步于28nm。
事實上，在處理器架構(gòu)以及關鍵設備制造上，中國至今未擺脫對國際廠商的依賴，依舊生活在ARM、英特爾體系下。我國雖然是網(wǎng)絡大國，但我們是一個穿著玻璃盔甲的巨人，玻璃盔甲看似強大，但不堪一擊。
ARM“陰影”
相比高通、Marvell、聯(lián)發(fā)科，ARM在人員、資產(chǎn)規(guī)模上相差甚遠，也不太為人所知。不過，正是這家不出眾的公司，隱蔽地控制著全球芯片產(chǎn)業(yè)。
目前，ARM生態(tài)系統(tǒng)包括1000多家合作伙伴。其中受到關注較多的是高通、Marvell、聯(lián)發(fā)科等手機芯片廠商，其產(chǎn)品普遍采用ARM架構(gòu)。展訊通訊是中國本土領先的手機芯片設計公司之一，不過旗下芯片均采用了ARM架構(gòu)。華為公司推出的海思麒麟芯片也采用了ARM架構(gòu)。
ARM在手機芯片的市場占有率有多高?假如三個用戶分別購買了蘋果、三星、華為手機，這三款手機分別采用自主芯片或高通芯片，不過無論哪家手機哪種芯片，都基于ARM架構(gòu)。ARM曾自豪地對外表示，全球95%智能手機采用了其微處理技術(shù)。
ARM的影響并不僅限于手機領域。目前，基于ARM架構(gòu)的處理器日均銷量超過1600萬，涵蓋手機、平板電腦、服務器、家電、導航設備等多個領域。
過去一兩年，英特爾投入了大量資源，在移動端推廣Atom處理器內(nèi)核，在手機中國聯(lián)盟秘書長王艷輝看來，英特爾和展訊的合作，從英特爾方面，或許希望借助中國力量，與ARM體系競爭。在PC時代開始，中國一直缺少自主的芯片和操作系統(tǒng)，“國產(chǎn)替代Wintel”成為國內(nèi)業(yè)界精英的目標。不過據(jù)記者了解，雖然在PC實驗中取得過成功，研發(fā)自主架構(gòu)的龍芯芯片，更多地已將注意力集中于拓展行業(yè)應用領域。
在移動芯片領域，我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展思路從構(gòu)建獨立架構(gòu)轉(zhuǎn)向融入ARM生態(tài)，目前雖已初步構(gòu)建設計、制造、封裝測試的產(chǎn)業(yè)鏈，不過除了缺少獨立的處理器架構(gòu)以外，在芯片制造業(yè)上也缺少制造生產(chǎn)線的能力，就是說，雖然能夠生產(chǎn)芯片，但生產(chǎn)芯片的產(chǎn)品線、下蛋的‘母雞’還是由國外生產(chǎn)的。
