在高通遭遇反壟斷之后，有一部分分析人士預(yù)測(cè)，國內(nèi)手機(jī)專利市場(chǎng)將迎來大規(guī)模的變革，這一影響將遲早顯現(xiàn)。在舉例高通案結(jié)束將近快半年的現(xiàn)在，終于有跡象表明這一影響終于開始在國內(nèi)市場(chǎng)發(fā)生。根據(jù)爆料，國內(nèi)某知名手機(jī)品牌專利代理商將于最近起訴另外一家本土知名品牌，借此，將很有可能成為國內(nèi)專利戰(zhàn)爭(zhēng)的第一戰(zhàn)。

訴訟雙方的名字我們不得而知，發(fā)改委對(duì)高通反壟斷調(diào)查客觀上迫使高通取消了之前的免費(fèi)反授權(quán)，為本土手機(jī)品牌之間的專利戰(zhàn)掃清了障礙，之前由于國產(chǎn)手機(jī)被迫向高通免費(fèi)反授權(quán)，也就失去了利用手中專利起訴競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的權(quán)利，如今打破枷鎖，專利內(nèi)戰(zhàn)是早晚的事。

專利價(jià)值重估

高通專利案結(jié)束后，由于專利本身的復(fù)雜性，對(duì)于中小手機(jī)廠商來說，仍處于較為被動(dòng)的狀態(tài)。

“現(xiàn)在的狀態(tài)就是等待一個(gè)清晰的局面出現(xiàn)，但在那之前需要一段時(shí)間的博弈和談判。”一位品牌手機(jī)廠商的負(fù)責(zé)人說。

一家配合調(diào)查的手機(jī)企業(yè)與高通簽署的標(biāo)準(zhǔn)合同中，相關(guān)條款非常復(fù)雜，但大致包含兩大塊內(nèi)容：每部手機(jī)需要支付的費(fèi)用；一次性支付給高通的許可費(fèi)。

前者有大約十個(gè)價(jià)位比例檔次，按照賣出手機(jī)數(shù)量來計(jì)算收取比例，算法非常復(fù)雜。后者由于每個(gè)企業(yè)實(shí)力不一樣，所具有的專利重要性不一樣，對(duì)高通的價(jià)值不一樣，所需要付給高通的許可費(fèi)用也有所不同。

簡(jiǎn)單說，就是比如A公司有10個(gè)專利，B公司有同樣重要的5個(gè)專利，那么A與B之間簽署交互許可協(xié)定，B僅需付給A公司5個(gè)專利的使用費(fèi)用。但是高通強(qiáng)勢(shì)的原因在于，持有的所有專利是最基礎(chǔ)的專利，因此在談判中，有很大的話語權(quán)。

顯然，對(duì)于像華為、中興這樣在專利上有較強(qiáng)儲(chǔ)備的國產(chǎn)手機(jī)廠商來說，話語權(quán)會(huì)得以加大，而更多的中小企業(yè)則處于等待過程中。

有知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的律師此前曾表示，在新的談判中，如何確立新的交叉授權(quán)條款，評(píng)估中興、華為這類專利儲(chǔ)備較多企業(yè)的專利包所占比重，是判斷本次反壟斷處罰是否能夠真正改變高通生態(tài)鏈的關(guān)鍵所在。

數(shù)據(jù)顯示，截至2014年11月，華為獲得的專利授權(quán)量近3萬件。截至2013年底，中興通訊在全球?qū)＠麚碛辛砍^5.2萬件，累計(jì)專利授權(quán)量已超過1.6萬件。但強(qiáng)勢(shì)的高通方在交叉許可合同中，對(duì)華為、中興兩家廠商所擁有的專利包的價(jià)值評(píng)估幾乎為零。

目前，華為已經(jīng)與高通重新簽訂了授權(quán)協(xié)議。