數據的無線傳輸有多種方法。從簡單的指令和控制方案，如遙控無鑰匙進入(RKE)和車庫開門裝置到無線局域網(WLAN)等等。本文旨在介紹各種可用方案及其中存在的必須應對的局限性， 以期為設計師提供一些實用信息，供其在為工業應用選擇無線網絡時使用。

汽車等設備上用來鎖定和打開車門的遙控無鑰匙進入(RKE)系統就是簡單的指令和控制應用的一個非常典型的例子。在遙控無鑰匙進入(RKE)應用中，指令通過遙控鑰匙發送至汽車信號接收器。適當地接收到指令后，汽車即會相應鎖定或解鎖。

類似汽車中安裝的接收器理論上可以接收任何類似型號的遙控鑰匙發送的數據包。然而，汽車只能接收專門為其指定的遙控鑰匙發送的指令。滾動碼生成器和安全加密等協議通常用于從遙控鑰匙將唯一的ID傳輸至汽車。這樣一來，您的遙控鑰匙就無法打開您朋友的類似型號的汽車，反之亦然，從而確保汽車的安全。

對于汽車遙控無鑰匙進入(RKE)，遙控鑰匙操作人員通常會聽到鎖具被鎖定的聲音。如果沒有聽到“咔嚓”聲，操作員只需再次按下按鈕，從而通過人機交互完成遙控無鑰匙進入 (RKE) 應用中的反饋環節。如果沒有聽到汽車解鎖的聲音，就需要再次按下按鈕，直至聽到解鎖聲。

圖1：遙控無鑰匙進入(RKE)應用

很多工業應用都需要傳輸指令和控制數據。從傳感器發送將溫度指示到主機就是一個例子。工業應用和遙控無鑰匙進入(PKE)之間的差異是：工業應用中無需人員介入判斷是否真正收到了溫度指示。

需要確認數據的接收意味著存在雙向網絡。隨著融入更多致動器、開關和電機需求的出現，系統的復雜度會立即增加。因此，由于應用中需要確認數據是否已實際送達，工業網絡通常不會使用簡單的單向遙控無鑰匙進入(RKE)網絡。

工業無線解決方案的每個節點上基本都有一個微控制器。微控制器會通過接口連接至溫度傳感器和致動器等實體設備，來讀取或寫入它們的數據。同時，微控制器還需負責管理射頻網絡協議。協議的選擇取決于多種因素。選擇最佳解決方案的因素包括：數據傳輸范圍、數據傳輸速率、功耗和網絡協議棧的復雜度。

ZigBee最近受到了大量關注。作為標準解決方案，ZigBee或802.15.4最初被視為許多低功耗、低數據傳輸速率無線通信應用的最佳選擇。但是，它真的適用于所有應用嗎?當然不是。在有些情況下，802.11 WLAN非常適用于高數據傳輸速率的數據傳輸。同樣，有些應用需要更長的數據傳輸范圍和電池壽命。簡言之，具體架構決定著特定應用所需的無線網絡類型。

在無線網絡中，如果數據傳輸速率增大，系統資源也會相應增多。以802.11 WLAN為例，由于其實現網絡通信所需的功耗和代碼大小，這些協議不能用于大多數嵌入式應用。典型的 802.11 WLAN節點所需的程序內存高達1MB，還需要功能更強大的處理器來使單節點正常運行。

802.11無線電附加系統處理器的功耗使其非常適用于工業網絡中的計算應用和信息回程，但便攜式節點需要大量功耗和系統資源才能使802.11 WLAN的節點正常運行。功耗大、代碼長且昂貴的802.11 WLAN不適用于溫度、壓力和致動的遠程監控等任務。