ZigBEEANT、Z-Wave、INSTEON、Wavenis和WirelessHART共同分享了無線嵌入式控制市場，但是他們之間并沒有真正的贏家。本文試圖從各個角度來闡釋這種現(xiàn)象背后的種種原因。
ZigBee規(guī)范在剛剛過去的2007年12月推出了第三版本。自從2004年以來，ZigBee在經(jīng)歷了漫長的過程之后，變得更加成熟、定義更加規(guī)范，也更有針對性。具有里程碑意義的第三版本不但為我們反映了ZigBee標準目前的情況，同時也反映了整個無線嵌入式控制(WiEC)技術(shù)的進展情況。
在過去的幾年中，無線嵌入式控制(WiEC)技術(shù)的推動者們已經(jīng)無數(shù)次的向設(shè)計工程師們描述了其美好愿景，但是有一個問題，我們?nèi)匀徊坏貌粏枺何覀冋娴睦斫馇度胧?strong>無線技術(shù)嗎?
首先，應該給出無線嵌入式控制(WiEC)技術(shù)的合理定義。在收發(fā)器層，無線嵌入式控制技術(shù)通常指的范圍在是10米到50米之間的低功率無線電波，數(shù)據(jù)速率在4Mbps以下，運行在任何工業(yè)、科學和醫(yī)療(ISM)頻段。
無線嵌入式控制(WiEC)技術(shù)利用網(wǎng)絡(luò)協(xié)議來控制無線節(jié)點之間的通信。網(wǎng)絡(luò)的拓撲結(jié)構(gòu)通常有兩臺機器之間(M2M)進行通信的簡單的點對點拓撲，無線傳感器網(wǎng)絡(luò)(WSN)的星型拓撲，以及mesh拓撲。在所有這些拓撲結(jié)構(gòu)中，節(jié)點之間都可以進行通信。
任何沉浸在嵌入式技術(shù)多年的設(shè)計工程師都會對無線嵌入式控制技術(shù)的推動者們所描述的美好愿景歷歷在目。
這些愿景會不斷發(fā)生變化，但是，無一例外的，推動者們都使用了以下一些關(guān)鍵詞來對無線嵌入式控制技術(shù)進行描述：低功率、低成本、高可靠性、高安全性、易于設(shè)計和易于使用。
伴隨著技術(shù)上的美好愿景隨之而來的是對投資回報率的大膽展望-生產(chǎn)商在短短數(shù)年內(nèi)就可以賣掉上億件產(chǎn)品，消費者逐漸意識到無線嵌入式控制技術(shù)所帶來的效率的提高和成本的降低，整個世界被被這些小型低功率收發(fā)器所覆蓋，它們將所有東西都連接在了一起。
炒作背后的真相
然而，不幸的是，在炒作多年之后，仍然沒有一種單一的無線技術(shù)能夠同時滿足上述那些美好的愿景。在實際的工程中，我們看到的往往是折衷方案。
怎么可能會有一種技術(shù)能夠適合同時控制家里的電燈和控制工廠的安全閥呢?而一些無線嵌入式控制技術(shù)的推動者們的確向我們描述過這種美好的愿景。
然而，在幻燈片陳述完這些美好的愿景之后開始的實際硬件操作時，卻出現(xiàn)了許多意想不到的情況。或許是推動者們夸大其詞了，或許是芯片和協(xié)議棧廠商太遜色了。或許，工程師們根本就不應該相信一種技術(shù)就可以解決所有問題這種鬼話。
有幾個原因可以解釋為什么這些愿景會失敗(盡管有一些確實實現(xiàn)了)。首先就是，有一些指定的性能目標從根本上就與其它一些相對立，這為工程上帶來了不可逾越的挑戰(zhàn)。比如，低成本與高可靠性。
在工程上實現(xiàn)低成本需要一整套方法來減少花費。
首先，必須減小硅片的大小，這就需要在收發(fā)器架構(gòu)(比如開環(huán)與閉環(huán)調(diào)制，后者能提供更高的可靠性，但是需要極大的增加尺寸的大小)上進行折衷。
接下來，網(wǎng)絡(luò)協(xié)議棧的大小需要裁減，以最小化運行RF收發(fā)器的處理器所需的代碼空間的數(shù)量。而減小網(wǎng)絡(luò)協(xié)議棧就意味著一些智能化功能(如完整的點到點路由和網(wǎng)絡(luò)自愈合能力)將不復存在。需要這些功能嗎?那你必須在硅片上花費更大的代價。
